無縫方矩管GDP十強城市能耗報告:滬蘇渝用電量居前三
2021/10/20 7:15:26
來源:www.gkyy120.net
點擊次數:
21世紀經濟研究院研究員王帆 國慶之前,在限電、停產影響下,一些重點城市不可避免地被卷入其中。 公開信息顯示,9月下旬,有南京、蘇州、杭州等地的上市公司發(fā)布了限產、停電的相關公告。 但也有一些城市并未受明顯影響,9月27日,國網上海電力(11.130, -1.24, -10.02%)官方微博發(fā)布情況說明稱,目前上海電網供電形勢總體平穩(wěn)有序,可確保滿足全市生產生活用電需求;9月28日,國網北京市電力公司對外表示,目前首都電網供應充足,平穩(wěn)有序,可確保滿足全市用電需求;9月29日,大族激光(37.960, 0.13, 0.34%)在投資者互動平臺表示,公司主要產能在深圳市,主要生產基地未接到限電通知,不受限電影響。 電力行業(yè)是我國國民經濟的基礎性支柱行業(yè),用電量則是經濟發(fā)展的“晴雨表”。從城市維度看,用電量受到GDP、產業(yè)結構、常住人口、天氣特征、電氣化程度等多重因素影響。一方面,隨著產業(yè)結構優(yōu)化,高耗能產業(yè)減少乃至退出,城市的用電量可能出現下降趨勢;另一方面,隨著人口聚集,消費水平提升,電氣化程度提高,用電量又可能處于增長狀態(tài)。 21世紀經濟研究院梳理了2020年GDP十強城市的用電情況,試圖從中窺見背后的城市發(fā)展特征和規(guī)律。 2020年,GDP十強城市的用電量排名依次為:上海、蘇州、重慶、北京、廣州、深圳、杭州、成都、南京和武漢。其中,蘇州、廣州、深圳、杭州、武漢等城市也披露了今年上半年的用電情況,同比漲幅大多在20%左右,武漢則高達30.3%,但用電量排名與去年全年較為一致。 總體看,10座城市的第二產業(yè)占比都已經低于50%,但第二產業(yè)占全產業(yè)用電量的比例大多遠高于第三產業(yè)(北京例外)。如果從單位用電量支撐的GDP這個指標來衡量,不同城市間拉開了明顯差距,北京單位用電量支撐的GDP最高,達到了31.67元/千瓦時,蘇州則為13.24元/千瓦時,僅相當于北京的42%。 21世紀經濟研究院認為,在碳達峰、碳中和目標下,城市的經濟增長將受到能源使用、碳排放等約束。在能耗雙控達標壓力較大,以及電力供應緊張等情況下,最容易受到波及的便是高能耗行業(yè)。用電量只是衡量能源消費情況的指標之一,但也能夠很大程度反映城市的產業(yè)結構特征。當一個城市的單位用電量支撐的GDP越高時,往往也代表著能效更高,產業(yè)結構更加先進,在綠色低碳的轉型趨勢下,將可能有著更大的發(fā)展?jié)摿Α! ?020年GDP十強城市用電情況 上海蘇州用電量均超1500億千瓦時 上海是GDP第一大城市,其用電量最高在很大程度上屬意料之中。縱向來看,2017年到2020年,上海的用電量分別為1526.8、1566.7、1568.6、1576.0億千瓦時,即連續(xù)幾年的用電量都保持了較低增速。 分產業(yè)來看,2020年上海第二產業(yè)用電占全產業(yè)用電量的比例約為59.5%,第三產業(yè)用電占比約為40.2%,但2020年,上海第二產業(yè)增加值占比僅接近27%,第三產業(yè)增加值占比則為73%。 上海的情況也基本反映了重點城市的普遍規(guī)律——第一產業(yè)比重較小,第二產業(yè)用電量占比遠大于第二產業(yè)貢獻的GDP占比。 2020年,蘇州GDP大約相當于上海的52%,但用電量緊追上海。從產業(yè)結構看,蘇州二產占比高達46.5%,在GDP十強城市中最高。但如果看規(guī)模以上工業(yè)總產值,2020年上海和蘇州分別為34831億元和34824億元,不相上下。 但蘇州和上海的單位用電量支撐的GDP產出相距甚遠,并且在十座城市中,蘇州以13.24元/千瓦時“墊底”,其中的原因不僅在于蘇州的工業(yè)占比較高,更在于其工業(yè)結構。 國家電網的一組數據顯示,2020年蘇州工業(yè)制造業(yè)中,六大高耗能產業(yè)用電量的占比為41%。盡管這比2011年的49%已經有所下降,但仍然是一個不可忽略的高比例。 最新可查的蘇州統(tǒng)計年鑒顯示,2019年,蘇州全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的用電量為1023億千瓦時,其中鋼鐵、化工、紡織、造紙等傳統(tǒng)的高耗能行業(yè)均為用電“大戶”。以黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和化學原料及化學制品制造業(yè)為例,二者的用電量占比高達27.8%,但同期二者的總產值占比僅為12.9%。 另一組可供參照的數據是,2019年,蘇州的計算機通信和其他電子設備制造業(yè)的用電占比達到了15.4%,同樣為用電“大戶”,但其產值占比達到了31.5%。 不難看出,蘇州在以計算機通信和其他電子設備制造業(yè)為代表的新經濟方面有著不錯的表現,但另一方面,在蘇州較大的工業(yè)體量中,高耗能產業(yè)仍然占據了一定的比重,既導致總用電量較高,更拉低了單位用電量的產出。 從全國情況看,2020年第二產業(yè)用電量比重最高,達到了68.2%,第三產業(yè)用電量占比為16.1%,居民生活用電占比則僅為14.6%。 21世紀經濟研究院認為,這一輪限電背后主要有電力供應緊張、一些地區(qū)能耗雙控壓力較大等原因,以我國當前所處的發(fā)展階段,對用電影響最大的是工業(yè)部門,尤其是高能耗產業(yè)。而對于工業(yè)型城市而言,第二產業(yè)仍有較大的節(jié)能降耗空間,包括使用節(jié)能技術,加速高耗能、高排放產業(yè)的升級與退出,大力發(fā)展低能耗產業(yè)等。 北京深圳武漢單位用電量支撐的GDP最高 從單位用電量支撐GDP這個衡量指標看,GDP十強城市中,北京、深圳和武漢的表現最為優(yōu)異。 通俗理解,北京1度電產生了大約32元的GDP。2020年,北京的三產比重已經達到了83.8%,并且伴隨著非首都功能疏解,北京大量一般制造和污染企業(yè)退出,高能耗產業(yè)大幅減少。 與北京相比,深圳第二產業(yè)占比仍高達37.8%,在GDP十強市中僅低于蘇州和重慶。2020年,深圳規(guī)模以上工業(yè)總產值為3.7萬億元,位居全國大中城市首位。但在如此大的工業(yè)體量下,深圳的總用電量僅為983億千瓦時,大幅低于上海和蘇州,單位用電量支撐的GDP更是蘇州的兩倍有余。 這得益于深圳工業(yè)結構的持續(xù)優(yōu)化,早在“十二五”期間,深圳共淘汰轉型低端企業(yè)超1.7萬家,鋼鐵、水泥、電解鋁、煤炭等行業(yè)基本退出。從當前的工業(yè)結構來看,深圳以計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)為主導,支柱產業(yè)能耗較低。2019年,曾有深圳發(fā)改委人士披露,深圳是萬元GDP能耗、碳排放強度最低的大城市。 另據南方電網深圳供電網消息,2020年深圳客戶年平均停電時間(低壓)僅24.6分鐘/戶,與巴黎、紐約中心區(qū)相當,達到世界領先水平,根據中國營商環(huán)境排名,深圳“獲得電力”指標2020年蟬聯第一;今年一季度深圳客戶平均停電時間為3.3分鐘/戶,在全國主要城市中最短。 在GDP十強城市中,武漢2020年的用電量最低,這或許一定程度受到了去年疫情的影響。但武漢的單位用電量支撐的GDP達到了27.44元/千瓦時,在新一線城市中表現亮眼。 武漢統(tǒng)計局披露了今年上半年的詳細用電情況,總用電量為312.8億千瓦時,其中工業(yè)用電量為152.3億千瓦時,占比為48.7%,在工業(yè)內部,新興行業(yè)用電占比提高,高載能行業(yè)用電占比下降。計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)、新能源車整車制造業(yè)用電分別同比增長63.0%和65.1%,增幅大大高于全市用電平均水平,兩者用電合計占工業(yè)比重由上年15.7%提高到20.0%,這也反映了武漢工業(yè)結構的進一化優(yōu)化。 不久之前,武漢印發(fā)《二氧化碳排放達峰評估工作方案的通知》,其中提出,按照《武漢市碳排放達峰行動計劃(2017-2022年)》提出的到2022年全市碳排放量達到峰值的目標要求,進一步明確達峰路線圖。截至當前,武漢提出的碳達峰時間表,早于其他重點城市。 21世紀經濟研究院認為,在碳達峰、碳中和的背景下,中國的電力、產業(yè)都將持續(xù)朝著綠色、清潔、低碳的方向轉型。在各地營商環(huán)境的評估中,“獲得電力”是其中的指標之一,它反映的是企業(yè)辦電流程、耗時、費用、供電可靠性和電費透明度指數、便利度等。在限電等影響下,電力供應的可靠性或將成為未來城市招商引資的一個重要競爭因素。從長遠看,在構建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)過程中,城市需要平衡好轉型與穩(wěn)定運行之間的關系,此外,與電力問題密切相關的是產業(yè),城市需要持續(xù)推進產業(yè)朝著更加高能效、綠色的方向調整。